ZZP’er

Volgens Nieuwsuur blijkt uit onderzoek in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken dat 33 procent van de zzp'ers een omzet heeft die lager ligt dan 25.000 euro. 47 procent van de zelfstandigen kan niet terugvallen op een alternatief gezinsinkomen. De SER berekende eerder dat 60 procent van de zelfstandigen na aftrek een bedrag onder een minimuminkomen overhoudt.
     http://www.nu.nl/werk-en-prive/2678693/nieuw-sociaal-vangnet-zzper-nodig.html

Volgens hoogleraar Grapperhaus ondervindt de ZZP'er de gevolgen van de crisis en is deze onvoldoende voorbereid op de financiele gevolgen. Grapperhaus: ''Zorg voor een overkoepelend criterium: of je nu in dienstverband of als zelfstandige werkt, je draagt verplicht bij aan verzekeringen voor ziekte, arbeidsongeschiktheid, werkloosheid of inkomensverlies. En daar kun je dus ook aanspraak op maken als je je werk kwijtraakt.'' De inkt is nog maar amper droog of het AGD meldt al dat 49% van de de ZZP'er in de landbouw tussen 35 en 55 jaar oud is en 38% 55 jaar of ouder.

Ik heb de veehandelaar nooit onder de groep zzp'ers geschaard, maar in principe waren zij het al voordat het woord werd uitgevonden. Hoe moeten wij de problemen van de moderne ZZP'er vertalen naar de doorgewinterde veehandelaar, die gewend is zijn eigen broek op te houden. De NBHV heeft jaren geleden met een verzekeraar aandacht besteed aan het onder de aandacht brengen van een arbeidsongeschiktheidsverzekering; met weinig succes. De veehandelaar is gewend andermans problemen op te lossen en denkt dat ook te kunnen doen met zijn eigen problemen. Het is nog maar de vraag of je ZZP'ers moet verplichten om zich te verzekeren. Zeker is dat dit onderwerp meer aandacht verdient: heb je voldoende inkomsten op het moment dat je arbeidsongeschikt raakt? Minder klandizie lijkt minder erg, vaak gaat een teruglopende klantenkring langzaam en is daarmee minder accuut, Het niet meer kunnen handelen lijkt echter ook voor de veehandelaar zijn achilleshiel. Iets voor de NBHV om op te pakken?